L’exchange centralisé AscendEX a mis fin à ses activités le 1er juillet 2026, ne laissant que 0,9 million de dollars de réserves identifiées sur ses portefeuilles publics, selon ZachXBT. Tous les retraits sont désormais soumis à un examen manuel sans garantie de traitement, une situation qui expose les utilisateurs à un risque élevé d’insolvabilité.
Au programme
- 0,9 M$ de réserves identifiées pour des demandes de retrait en millions (ZachXBT, 8 juillet 2026)
- Un processus manuel opaque remplace le retrait automatique, sans engagement de la plateforme
- Un passif marqué par le hack Lazarus de 2021 (78 M$) et une communication défaillante de la direction
Pourquoi AscendEX a-t-il brutalement cessé son activité ?
AscendEX a invoqué le règlement MiCA et des difficultés financières pour justifier sa fermeture. La plateforme, fondée en 2018 sous le nom de BitMax, avait pourtant levé 50 millions de dollars en série B auprès de Polychain Capital et Hack VC. Mais la mise en conformité MiCA, dont le coût peut atteindre plusieurs millions d’euros pour les exchanges de taille intermédiaire, a constitué un point de bascule. Depuis le 1er juillet, les utilisateurs ne peuvent plus déposer, trader, convertir leurs actifs ni participer aux programmes de staking.
L’absence de transition ordonnée est notable. Contrairement à d’autres plateformes ayant migré vers des solutions conformes, AscendEX s’est arrêté net. ZachXBT a confirmé que l’exchange reconnaît lui-même que les retraits « pourraient ou non » être honorés.
Quelle est la situation réelle des réserves ?
Les analyses on-chain des portefeuilles publics d’AscendEX révèlent une liquidité quasi inexistante. Selon nos informations, les adresses identifiées ne contiennent ni ETH, ni USDT, ni SOL en quantité suffisante pour couvrir les demandes en attente. ZachXBT évalue les réserves visibles à seulement 0,9 million de dollars, alors que les demandes de retrait vérifiées se chiffrent en millions. Les portefeuilles chauds ne montrent aucun signe de provisionnement en masse avant l’annonce, un indicateur qui distingue cet arrêt des procédures de liquidation plus transparentes.
Lecture CryptoActu
AscendEX rejoint la liste des exchanges de seconde ligne incapables d’absorber le choc réglementaire européen. Le scénario diffère d’une faillite ordonnée car la direction a maintenu dépôts et trading actifs alors que des signaux de retraits bloqués circulaient déjà. Pour les alternatives solides, notre comparatif Kraken vs Bitpanda détaille les plateformes ayant franchi le cap MiCA avec succès. La promesse conditionnelle de retrait fait peser un risque d’évaporation totale des fonds.
Quel passif pèse sur l’exchange avant cette fermeture ?
L’arrêt des opérations s’inscrit dans un historique déjà chargé. En décembre 2021, AscendEX a subi un hack de 78 millions de dollars attribué au groupe nord-coréen Lazarus, compromettant ses portefeuilles chauds Ethereum, Binance Smart Chain et Polygon. Cet incident avait déjà révélé des fragilités dans l’architecture de sécurité, comparables aux brèches exploitées lors du hack Multichain en 2022.
La gestion de la communication interroge. Le trading et les dépôts sont restés actifs jusqu’au 1er juillet, alors que des retraits non honorés étaient signalés par la communauté plusieurs semaines auparavant. Aucun plan de remboursement progressif n’a été annoncé, contrairement aux pratiques observées chez des plateformes ayant connu des difficultés financières similaires.
| Événement | Date | Impact |
|---|---|---|
| Hack Lazarus | Décembre 2021 | 78 M$ volés (ETH, BSC, Polygon) |
| Levée Série B | 2022 | 50 M$ (Polychain, Hack VC) |
| Fermeture | 1er juillet 2026 | 0,9 M$ réserves restantes |
| Alerte ZachXBT | 8 juillet 2026 | Retraits non garantis |
Questions fréquentes
Comment récupérer mes fonds d’AscendEX ?
La seule voie officielle est de déposer une demande de retrait via l’interface résiduelle du compte AscendEX. La plateforme précise que les demandes « pourraient ou non » être traitées, sans délai garanti. Rassemblez vos historiques de transactions pour un éventuel recours juridique.
AscendEX était-il enregistré en Europe ?
Non. AscendEX n’a jamais obtenu d’enregistrement PSAN ni l’agrément MiCA. La plateforme opérait depuis Singapour sans passeport européen, ce qui expose ses utilisateurs à une absence de protection des dépôts dans l’UE.
Quelles alternatives régulées existent en Europe ?
Plusieurs exchanges ont obtenu l’agrément MiCA complet, notamment Kraken et Bitpanda. Pour les utilisateurs japonais, bitFlyer a décroché la première licence CASP pour un exchange nippon.
Le hack de 2021 est-il lié à cette fermeture ?
Indirectement. Les 78 millions de dollars perdus en décembre 2021 ont fragilisé la trésorerie, mais la cause directe de la fermeture est le coût de mise en conformité MiCA combiné à une baisse des volumes. Le passif du hack a réduit les marges de manœuvre financières au moment critique.
À retenir
Avec seulement 0,9 M$ de réserves identifiées pour des demandes en millions, AscendEX expose ses utilisateurs à un risque de perte totale. La direction n’a fourni aucun calendrier de remboursement. Les détenteurs de fonds doivent agir vite : exporter les historiques, déposer une demande de retrait et explorer les voies de recours locales.
