93 % des tokens lancés depuis 2024 sous leur prix de lancement initial

Seuls 8 tokens sur 113 lancés entre 2024 et 2026 avec une capitalisation boursière supérieure à 100 millions de dollars se négocient encore au-dessus de leur prix de lancement initial (TGE). C’est ce que révèlent les données agrégées par CryptoRank, relayées par Wu Blockchain. Les 105 autres projets affichent un retour médian de -95,7 %.

Au programme

• Seuls 8 des 113 tokens récents >100 M$ sont au-dessus de leur prix TGE, avec un retour médian de -95,7 % (CryptoRank)
• Quatre noms émergent du marasme : Hyperliquid, Ondo Finance, EVA et NIGHT enregistrent des hausses allant de 16 % à 1 519 %
• Une hécatombe qui illustre la difficulté structurelle des nouveaux tokens à maintenir leur valorisation post-lancement

Quel est le taux de survie des tokens lancés depuis 2024 ?

Le constat est brutal : 93 % des tokens dépassant les 100 millions de dollars de capitalisation à un moment donné depuis 2024 ont vu leur prix s’effondrer sous leur valeur de TGE. Seuls 7,1 % d’entre eux, soit huit projets, conservent un prix supérieur à celui de leur lancement initial.

La performance médiane sur cet échantillon atteint -95,7 %, un chiffre qui rappelle l’hécatombe des introductions en bourse de la bulle internet de 2001. La majorité des investisseurs ayant participé à ces TGE ou acheté dans les heures suivantes est aujourd’hui en perte quasi-totale.

Ces données confirment la difficulté pour les nouveaux entrants de maintenir leur valorisation dans un marché saturé. Chaque mois, des centaines de tokens sont lancés, mais l’attention et les capitaux restent concentrés sur les grandes capitalisations comme Bitcoin ou Ethereum. Cette dynamique pousse mécaniquement les nouveaux tokens dans une spirale baissière rapide, un phénomène que les analyses sur les token unlocks documentent depuis plusieurs cycles.

Hyperliquid, Ondo, EVA, NIGHT : qui sont les rares survivants ?

Si le tableau d’ensemble est sombre, quatre projets surnagent avec des performances positives depuis leur TGE.

Hyperliquid ($HYPE) domine avec une hausse d’environ 1 519 %, une performance qui lui permet d’écraser le reste du panel. Ondo Finance ($ONDO) suit à 101,4 %, toujours largement au-dessus de son prix de départ, porté par son positionnement sur la tokenisation d’actifs réels. EVA et NIGHT complètent le quatuor avec des hausses respectives de 20,3 % et 16,5 %.

Ces succès marginaux ne masquent pas le massacre général. La statistique la plus frappante reste que 105 projets valorisés au-dessus de 100 millions de dollars sont aujourd’hui sous leur prix de lancement. Même des protocoles ayant levé des centaines de millions s’avèrent incapables de soutenir leur cours face aux vagues de déblocages de tokens et à la rotation constante des capitaux vers de nouveaux récits.

Ce constat fait écho aux difficultés structurelles du secteur : les volumes sur les plateformes centralisées sont au plus bas depuis quatre ans, ce qui réduit la liquidité disponible pour soutenir des centaines de nouveaux tokens.

Pourquoi la plupart des nouveaux tokens s’effondrent-ils après leur TGE ?

Plusieurs mécanismes expliquent cette hécatombe statistique. Le premier tient au calendrier des unlocks de tokens. La plupart des projets réservent une part importante de leur supply aux investisseurs early-stage et aux équipes, qui commencent à libérer leurs avoirs entre 6 et 18 mois après le TGE. Ces déblocages créent une pression vendeuse constante.

Le second facteur est l’érosion de l’attention. Un token lancé au T4 2024 avec un narratif « restaking » doit composer avec un marché qui, au T2 2026, s’est déplacé vers un autre récit. L’effet est mécanique : les volumes de trading se concentrent sur les nouvelles émissions, tandis que les anciennes voient leurs carnets d’ordres se vider, amplifiant chaque mouvement baissier. La récente cotation de produits comme l’ETF Canton Network illustre cette rotation perpétuelle des capitaux vers les nouveaux récits.

La troisième cause est plus structurelle : la concurrence entre nouveaux tokens est devenue extrême. Plus de 200 tokens par mois sont lancés via les principales plateformes de launchpad selon les données de Binance, et seuls ceux qui parviennent à générer des revenus réels ou une traction on-chain significative survivent au-delà de la fenêtre de spéculation initiale.

Cette dynamique rappelle les marchés noirs de farming Sybil où des milliers de wallets automatisés gonflent artificiellement les métriques on-chain avant le TGE, créant une illusion de demande qui s’effondre sitôt l’airdrop distribué.

Lecture CryptoActu La statistique des -95,7 % de retour médian n’est pas un accident de parcours. Elle traduit un marché où le TGE est devenu un événement de liquidité pour les insiders plutôt qu’un point d’entrée pour les investisseurs. Tant que les calendriers de vesting resteront concentrés sur 12-18 mois et que la dilution post-TGE ne sera pas mieux encadrée, ce ratio continuera de se dégrader.

À retenir

L’effondrement de 93 % des tokens récents sous leur prix de TGE confirme la difficulté pour les nouveaux projets de maintenir leur valorisation. La performance médiane de -95,7 % et les 105 projets sur 113 en territoire négatif rappellent que le TGE reste, bien plus qu’une opportunité d’investissement, un moment de liquidité pour les premiers entrants. Tant que les mécanismes de dilution post-lancement ne seront pas réformés, cette statistique risque de rester la norme plutôt que l’exception.

Questions fréquentes

Pourquoi 93 % des nouveaux tokens chutent-ils sous leur prix de TGE ?

La chute s’explique par trois facteurs : les déblocages massifs de tokens réservés aux investisseurs et équipes (pression vendeuse entre 6 et 18 mois), la rotation rapide de l’attention du marché vers de nouveaux récits, et une concurrence extrême avec plus de 200 tokens lancés par mois. Sans revenus réels, impossible de soutenir la valorisation initiale.

Quels tokens récents restent au-dessus de leur prix de lancement ?

Hyperliquid ($HYPE) mène avec +1 519 %, porté par son protocole de trading perpétuel. Ondo Finance ($ONDO) suit à +101 % grâce à la tokenisation d’actifs réels. EVA (+20,3 %) et NIGHT (+16,5 %) complètent le quatuor des rares projets au-dessus de leur TGE parmi les 113 analysés.

Comment éviter d’acheter un token qui va s’effondrer après son lancement ?

Analysez le calendrier de vesting : un déblocage massif sous 12 mois signale une pression vendeuse imminente. Vérifiez si le token a déjà prouvé ses fondamentaux lors d’une correction du Bitcoin. Évitez d’acheter dans les heures qui suivent un TGE, période de volatilité maximale où les insiders sécurisent leurs profits.