Le trader connu sous le pseudonyme Machi Big Brother a réduit de 52,51 % sa position longue sur Ethereum en un mois, passant de 5 264 ETH le 14 juillet à 2 500 ETH le 14 août selon les données publiques de l’API Hyperliquid. Cette contraction s’est accompagnée de la vente de 3 Bored Ape Yacht Club à perte, dans ce qui ressemble à une tentative de couvrir une position proche de la liquidation. Cette situation intervient alors que le marché des NFT blue chip traverse une période de dévalorisation structurelle qui pousse certains détenteurs historiques à liquider leurs actifs.
Au programme
- La position longue est passée de 5 264 ETH à 2 500 ETH, soit une réduction de 52,51 %
- Le prix de liquidation se situe à 1 859,15 $, à seulement 22,50 $ du cours médian d’Ethereum
- Les ventes de 3 Bored Apes ont généré des pertes cumulées de plus de 108 ETH
Comment la position Ethereum a-t-elle fondu en un mois ?
La trajectoire est documentée dans le détail. Le 14 juillet, le compte affichait 5 264 ETH en position longue avec un prix de liquidation à 1 756,76 $. Au 31 juillet, trois liquidations partielles ont été enregistrées sur Hyperliquid : 700 ETH, 560 ETH et 448 ETH, soit 1 708 ETH fermés en une seule journée pour une perte nette cumulée de 96 301 $. Cette mécanique de désendettement rappelle les enjeux de gouvernance du réseau Ethereum, dont 27,4 % de ses nœuds manquaient encore à l’appel pour l’étape Bellatrix avant la transition vers la preuve d’enjeu.
La suite est tout aussi significative. Le 5 août, la position est tombée à 3 450 ETH avec un seuil de liquidation remonté à 1 839,37 $. Le 13 août, elle n’était plus que de 2 800 ETH, avec un prix de liquidation à 1 863,08 $. Le lendemain, le compte ne détenait plus que 2 500 ETH.
Cette réduction de 46,81 % entre le 14 juillet et le 13 août, puis de 52,51 % au 14 août, illustre une gestion de risque sous pression. Le prix de liquidation a grimpé de 102,39 $ sur la période, réduisant considérablement la marge de sécurité. Depuis The Merge prévu pour mi-septembre 2022, la liquidité sur les marchés Ethereum s’est transformée, avec des implications directes pour les traders à effet de levier comme Machi Big Brother.
Pourquoi vendre des Bored Apes pour alimenter un long Ethereum ?
Les données on-chain racontent une histoire de collatéral sous tension. Le 14 juillet, le Bored Ape #251 a été vendu avec une perte de 6,99 ETH. Le 5 août, le Bored Ape #5670 a été cédé pour 9 ETH après un achat initial de 84,99 ETH, soit une perte de 75,99 ETH ou 89,4 % en termes d’ETH.
Le 13 août, le Bored Ape #5715 a été vendu pour 8,3 ETH après un achat à 34,17 ETH, une différence de 25,87 ETH. Au total, ces trois ventes représentent plus de 108 ETH de pertes cumulées.
La collection Bored Ape Yacht Club a connu une chute marquée depuis son pic de 2021. Le marché des NFT blue chip, qui pesait autrefois plusieurs milliards de dollars, s’est contracté au point où louer des NFTs populaires pour des campagnes publicitaires est devenu un modèle économique alternatif. Les ventes réalisées par Machi Big Brother s’inscrivent dans ce contexte de dévalorisation structurelle. La situation diffère nettement des périodes fastes où certaines stars étaient secrètement payées pour gonfler le prix des Bored Ape, révélant les pratiques promotionnelles qui avaient artificiellement soutenu la collection.
Quel lien entre les ventes de NFT et le risque de liquidation ?
La corrélation est documentée mais incomplète. Lookonchain a explicitement relié les ventes de Bored Apes au soutien de la position longue Ethereum. Pourtant, les registres publics ne permettent pas de tracer les fonds issus de ces ventes jusqu’à la marge du compte Hyperliquid, nuance CryptoSlate.
Le compte machibigbrother.eth, identifié via Etherscan et HypurrScan, montre une mécanique claire : chaque vente de NFT a précédé ou accompagné une réduction de la position. Le 24 août, la position a encore perdu 300 ETH tandis que le prix de liquidation reculait légèrement de 3,93 $.
Cette situation rappelle que les retraits des ETH stakés ont transformé la liquidité du marché Ethereum depuis le hard fork Shanghai. Un compte avec 25x de levier affiché et un prix de liquidation à 1 859,15 $ reste vulnérable à toute faiblesse du cours. La pression s’exerce d’autant plus que le succès de The Merge sur l’ultime testnet a marqué le début d’une nouvelle ère pour la liquidité et la volatilité sur Ethereum.
Lecture CryptoActu La vente d’actifs NFT à perte pour alimenter une position à effet de levier illustre la pression qui pèse sur les anciens détenteurs de blue chips. Avec un écart de liquidation de seulement 1,21 %, ce compte reste un baromètre du sentiment court terme sur Ethereum.
À retenir
Le long Ethereum de Machi Big Brother a fondu de 52,51 % en un mois, passant de 5 264 ETH à 2 500 ETH. Le seuil de liquidation à 1 859,15 $ reste à portée immédiate, avec un écart de 22,50 $ seulement au moment du relevé. Les ventes de 3 Bored Apes ont cristallisé plus de 108 ETH de pertes sans que le lien direct avec la marge ne soit formellement établi. La suite dépendra de la tenue du support Ethereum autour de 1 850 $, alors même que la concurrence entre Tether et Ethereum pour la deuxième place du classement continue d’animer les débats sur la hiérarchie des crypto-actifs.
Questions fréquentes
Qui est Machi Big Brother et pourquoi sa position intéresse-t-elle le marché ?
Machi Big Brother est un trader pseudonyme actif sur Hyperliquid. Sa position longue Ethereum, initialement de 5 264 ETH avec un levier de 25x, est suivie publiquement car elle illustre les risques extrêmes des positions à effet de levier. Son compte est devenu un indicateur du sentiment court terme sur Ethereum.
Pourquoi le seuil de liquidation est-il si proche du cours actuel d’Ethereum ?
Le prix de liquidation est passé de 1 756,76 $ en juillet à 1 859,15 $ en août, soit une hausse de 102,39 $. Cette remontée résulte des liquidations partielles successives et de la réduction du collatéral disponible. Avec un écart de seulement 22,50 $, toute fluctuation négative de 1,21 % peut déclencher la liquidation complète de la position.
Les ventes de Bored Apes ont-elles réellement servi à sécuriser la position longue ?
Lookonchain a suggéré un lien direct entre les ventes de NFT et le soutien de la position, mais CryptoSlate nuance : aucun flux on-chain ne prouve formellement que les fonds ont alimenté la marge Hyperliquid. Les données montrent une corrélation temporelle entre chaque vente et une réduction de position, sans établir de causalité définitive.
-
GUIDESQu'est-ce qu'Anthropic ?
