Le 24 avril 2026, le chercheur Giancarlo Lelli a remporté le Q-Day Prize de Project Eleven en dérivant une clé privée elliptique de 15 bits depuis sa clé publique, via un ordinateur quantique accessible au grand public. Résultat : environ 6,9 millions de BTC sont potentiellement exposés à terme, selon CoinDesk. Un signal d’alarme que Bitcoin n’est pas encore équipé pour traiter.
Au programme
- Un chercheur a cassé une clé elliptique de 15 bits avec du matériel quantique public, remportant 1 BTC (Project Eleven, avril 2026)
- 6,9 millions de BTC, dont les avoirs de Satoshi, ont leurs clés publiques visibles on-chain
- Bitcoin n’a aucun plan formel de migration post-quantique, contrairement à Ethereum
Qu’est-ce qui est réellement menacé dans Bitcoin ?
Les titres alarmistes circulent vite, mais la réalité est plus précise. Les ordinateurs quantiques ne peuvent pas casser le minage Bitcoin, qui repose sur des fonctions de hachage résistantes. Ce qui est à risque, c’est la cryptographie protégeant la propriété des wallets, basée sur les courbes elliptiques.
L’exploit réalisé par Lelli porte sur une clé de 15 bits seulement. Bitcoin utilise des clés de 256 bits. L’écart technologique reste colossal, et CryptoSlate insiste : les titres “Bitcoin cassé” exagèrent massivement le risque actuel.
Lecture CryptoActu La démonstration de Lelli est 512 fois plus puissante que la précédente tentative publique connue, selon les sources. Ce bond est réel. Mais passer de 15 bits à 256 bits ne représente pas une progression linéaire : c’est une différence exponentiellement plus vaste. La menace concrète reste à des années, voire décennies.
Quels BTC sont déjà exposés ?
Environ un tiers de tous les BTC jamais minés ont leurs clés publiques visibles en permanence sur la blockchain. Ce stock comprend :
- Les premiers blocs minés avant 2010 (format d’adresse P2PK, clé publique directement exposée)
- Tout wallet ayant déjà effectué une transaction sortante (la clé est révélée à la dépense)
- Les BTC dépensés depuis la mise à jour Taproot en 2021, qui expose les clés résiduelles
Le million de BTC attribué à Satoshi Nakamoto entre dans cette catégorie. Ces fonds n’ont jamais bougé depuis les premières années du réseau, et la clé publique est visible depuis le début.
Pourquoi Bitcoin n’a-t-il pas de plan de migration ?
C’est là que le fossé avec Ethereum devient saisissant. La Fondation Ethereum pilote depuis 2018 un programme post-quantique avec 4 équipes permanentes, plus d’une dizaine de groupes indépendants, et une feuille de route publique couvrant les prochains hard forks. Bitcoin ne dispose de rien d’équivalent.
2 propositions circulent dans la communauté. BIP-360 proposerait de nouveaux types d’adresses résistantes aux attaques quantiques, à adopter volontairement. Une contre-proposition de BitMEX Research installerait un système de détection déclenchant des mesures défensives si une attaque est détectée. Aucune ne recueille de soutien large parmi les développeurs du protocole.
Nic Carter, défenseur reconnu de Bitcoin, a résumé l’écart : la cryptographie par courbes elliptiques “est au bord de l’obsolescence”, et l’approche Bitcoin est “la pire de sa catégorie” face à Ethereum, selon ses déclarations citées par CoinDesk. Adam Back, PDG de Blockstream, nuance : les systèmes quantiques actuels “ont encore beaucoup à prouver” et ne présentent pas de danger immédiat.
Cette absence de gouvernance formelle dans Bitcoin est structurelle, pas accidentelle. Elle découle directement du principe de décentralisation du réseau. Mais c’est précisément ce qui rend toute migration cryptographique d’envergure difficile à coordonner, comme l’illustrent les précédents débats sur les forks Bitcoin.
Questions fréquentes
Un ordinateur quantique peut-il voler des BTC aujourd’hui ?
Non. La démonstration récente de Giancarlo Lelli porte sur une clé de 15 bits. Bitcoin utilise des clés de 256 bits. Le saut technologique nécessaire pour menacer de vrais wallets reste considérable, et aucun expert ne situe ce risque à moins de plusieurs années, probablement décennies.
Combien de BTC sont exposés à une future attaque quantique ?
Environ 6,9 millions de BTC, soit près d’un tiers du total jamais miné, ont leurs clés publiques visibles on-chain. Cela inclut les premiers bitcoins minés, les wallets ayant déjà dépensé, et les BTC affectés par la mise à jour Taproot de 2021.
Bitcoin a-t-il un plan pour se protéger de la menace quantique ?
Pas encore. 2 propositions existent (BIP-360 et une de BitMEX Research), mais elles couvrent des aspects différents du problème et n’ont pas de soutien large. Les risques de fraudes et d’arnaques ciblant les wallets restent pour l’instant bien plus concrets que la menace quantique.
À retenir
La percée de Lelli est réelle mais limitée à 15 bits, loin des 256 bits de Bitcoin. Le vrai signal d’alarme est ailleurs : 6,9 millions de BTC sont déjà exposés si la technologie progresse, et Bitcoin n’a aucun plan coordonné pour l’anticiper. Surveiller l’avancement du BIP-360 et la réaction des développeurs core dans les prochains mois.
