La FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) a officiellement soumis une règle proposée visant à imposer des obligations de conformité au titre du Bank Secrecy Act aux émetteurs de stablecoins supervisés par l’agence fédérale. Le texte prévoit un encadrement anti-blanchiment, une consultation obligatoire du Trésor américain et des dispositions d’application.
Qu’est-ce que cette règle FDIC impose concrètement ?
Le projet de règle cible les émetteurs de stablecoins dont la supervision relève directement de la FDIC, c’est-à-dire ceux adossés à des institutions bancaires assurées fédéralement. Ces entités devront mettre en place des programmes de conformité conformes au Bank Secrecy Act (BSA), la loi fédérale centrale en matière de lutte contre le blanchiment d’argent aux États-Unis.
Parmi les obligations envisagées : des procédures de surveillance des transactions suspectes, un dispositif KYC (connaissance du client) renforcé, et une coordination formalisée avec le département du Trésor. Des mécanismes d’exécution sont également prévus pour les émetteurs défaillants. La mesure s’inscrit dans le prolongement de la dynamique ouverte par le GENIUS Act, le projet de loi fédéral sur les stablecoins en discussion au Congrès.
« La FDIC a annoncé le 22 mai une règle proposée qui fixerait des normes de conformité au Bank Secrecy Act et en matière de sanctions pour les émetteurs de stablecoins liés à des banques. » : FDIC, communiqué officiel, mai 2026 (traduit de l’anglais)
Pourquoi ce texte arrive-t-il maintenant ?
Le calendrier n’est pas anodin. Le GENIUS Act, actuellement en discussion au Sénat américain, constitue le premier cadre législatif fédéral dédié aux stablecoins de paiement. Circle, l’émetteur de l’USDC, a publiquement réclamé des règles strictes pour les stablecoins dans ce cadre, plaidant pour une priorité nationale autour de la défense du dollar numérique.
La FDIC prend les devants en posant sa propre brique réglementaire avant que la loi soit finalisée. Cette stratégie permet à l’agence de préparer les banques sous sa supervision à des exigences antiblanchiment qui seront vraisemblablement intégrées au cadre définitif. Le timing est aussi politique : plusieurs émetteurs étrangers cherchent à s’ancrer dans le système bancaire américain, comme l’illustre l’intégration BVNK par Corpay pour 800 000 clients.
Comment s’articule ce texte avec le GENIUS Act ?
La règle proposée par la FDIC ne remplace pas le GENIUS Act, elle le prépare. Le projet de loi fédéral, s’il est adopté, créerait un régime de licences nationales pour les émetteurs de stablecoins dits « de paiement », avec des exigences de réserves en actifs liquides à 100 % et des obligations de divulgation publique.
La règle BSA de la FDIC vient compléter ce dispositif sur le volet antiblanchiment, un chantier que le GENIUS Act laisse partiellement ouvert. Plusieurs institutions financières, dont des banques régionales américaines, testent déjà des stablecoins bancaires pour optimiser leurs opérations transfrontalières. Ces acteurs seraient directement concernés par les nouvelles obligations.
Reste à confirmer le calendrier de la consultation publique : le texte est actuellement en phase de proposition, ce qui ouvre une période de commentaires avant toute adoption définitive.
Lecture du rédacteur La démarche de la FDIC illustre une tendance lourde : aux États-Unis comme en Europe avec MiCA, les régulateurs ne veulent plus attendre la loi pour agir sur les stablecoins. En imposant ses propres critères BSA aux banques émettrices, l’agence crée une réalité de conformité sur le terrain, avant même que le Congrès tranche. Circle, Paxos et leurs concurrents bancaires devront s’y adapter, quelle que soit la version finale du GENIUS Act.
Et pour la France ?
La règle BSA de la FDIC ne s’applique pas directement en Europe, mais elle signale une convergence réglementaire internationale. En France, les émetteurs de stablecoins sont soumis au règlement MiCA depuis le 30 juin 2024, qui impose déjà des exigences de fonds propres, de réserves et de gouvernance. L’AMF surveille la conformité des émetteurs d’e-money tokens (EMT) et d’asset-referenced tokens (ART) présents sur le marché français, dont l’USDC de Circle, distribué via plusieurs PSAN enregistrés comme Coinhouse. Une coordination transatlantique entre la FDIC et l’ESMA reste à construire, notamment autour des obligations de reporting antiblanchiment DAC8 en vigueur depuis janvier 2026.
À retenir
La FDIC soumet une règle Bank Secrecy Act ciblant les émetteurs de stablecoins bancaires, avec antiblanchiment obligatoire et consultation du Trésor. Le texte accompagne le GENIUS Act en discussion au Congrès. À surveiller : la période de commentaires publics et le vote final du GENIUS Act au Sénat américain dans les prochaines semaines.
Sources
-
HACKS & SÉCURITÉPamStealer vole mots de passe, keychains et wallets crypto
-
HACKS & SÉCURITÉStep Finance : un hack de 21,4 M$ blanchis via Tornado Cash
