EOS, stablecoins et le rebranding en Vaulta : la blockchain qui a tout changé en 2025

En 2020, EOS figurait parmi les blockchains les plus prometteuses pour le développement de stablecoins, rivalisant avec Ethereum sur la vitesse et les frais. Cinq ans plus tard, le tableau est radicalement différent : EOS s’est rebrandé en Vaulta en 2025, Tether a cessé d’émettre des USDT sur la chaîne en juin 2024, et le token se négocie sous 0,70 dollar, loin de son sommet historique à 22,89 dollars. Mais Vaulta tente une renaissance avec une stratégie Web3 banking et un partenariat inattendu avec World Liberty Financial (WLFI), lié à la famille Trump, selon CoinDesk.

En bref

EOS était une blockchain de pointe en 2020, conçue pour les applications décentralisées à haute performance. Son architecture permettait l’émission de stablecoins comme EOSDT. En 2024, Tether a mis fin à l’émission d’USDT sur EOS, citant l’usage en forte baisse. En 2025, l’EOS Network Foundation a rebrandé la blockchain en Vaulta, avec un nouveau token “A” à offre fixe de 2,1 milliards, pivotant vers le “Web3 banking”. WLFI (World Liberty Financial) a acheté 6 millions de dollars de tokens Vaulta en mai 2025.

EOS et les stablecoins : le contexte de 2020

En 2020, EOS était considéré comme l’une des meilleures plateformes pour les applications DeFi et les stablecoins. Sa rapidité (plusieurs milliers de transactions par seconde), ses frais quasi-nuls et son architecture EOSIO en faisaient un concurrent sérieux d’Ethereum pour les développeurs. Plusieurs projets de stablecoins ont vu le jour sur la chaîne : EOSDT (adossé à des EOS comme collatéral, via le protocole Equilibrium), l’USDT de Tether (qui avait étendu son émission à EOS en 2019), et des stablecoins plus petits. Le marché volatile des cryptomonnaies poussait vers des refuges stables, et EOS semblait positionné pour en profiter.

Le déclin progressif d’EOS (2021-2024)

Malgré ses promesses techniques, EOS n’a pas réussi à s’imposer face à l’explosion de l’écosystème Ethereum et à l’émergence de réseaux concurrents plus dynamiques comme Solana ou BNB Chain. La gouvernance complexe du protocole et des conflits entre développeurs ont ralenti l’adoption. En juin 2024, Tether a annoncé la cessation de l’émission d’USDT sur EOS (et sur Algorand), citant un usage “significativement” en baisse. Les holders d’USDT-EOS avaient jusqu’au 1er septembre 2025 pour effectuer leurs échanges sur les plateformes compatibles. Ce retrait de Tether a sonné le glas de la présence institutionnelle des stablecoins sur la chaîne.

Le rebranding en Vaulta en 2025

Face au déclin, l’EOS Network Foundation a opéré un pivot radical en 2025 en rebrandant la blockchain sous le nom Vaulta. Le narratif change complètement : plutôt qu’une blockchain généraliste, Vaulta se positionne comme l’infrastructure du “Web3 banking”, avec un nouveau token baptisé “A” migrés depuis EOS en ratio 1:1, une offre fixe de 2,1 milliards de tokens et des cycles de halving introduits pour créer une dynamique déflationniste. En mai 2025, World Liberty Financial (WLFI), l’entité crypto liée à la famille Trump, a acheté pour 6 millions de dollars de tokens Vaulta, apportant une visibilité médiatique inattendue. Le token s’est stabilisé autour de 0,65 dollar après l’annonce, loin de ses sommets historiques.

EOSDT et les stablecoins sur Vaulta en 2026

EOSDT, le stablecoin décentralisé adossé à des EOS en collatéral via le protocole Equilibrium, existe toujours techniquement sur la chaîne, mais son activité est marginale. Le changement de nom en Vaulta n’a pas insufflé de nouvelle dynamique aux stablecoins natifs. En 2026, l’essentiel des stablecoins actifs de l’écosystème repose sur des chaînes à forte liquidité comme Ethereum, Tron et Solana. Vaulta cherche à attirer de nouveaux partenaires via son positionnement banking, mais doit d’abord reconstruire sa base de développeurs.

Questions fréquentes

L’EOS et le token Vaulta “A” sont-ils la même chose ?

Oui. La migration a été effectuée en 2025 en ratio 1:1 : les holders d’EOS ont reçu le même nombre de tokens “A” (Vaulta). La chaîne sous-jacente est la même, seuls le nom, la tokenomics (offre fixe, halving) et le positionnement marketing ont changé.

Peut-on encore utiliser des stablecoins sur Vaulta ?

EOSDT existe toujours on-chain mais avec une liquidité quasi-nulle. L’USDT n’est plus émis sur la chaîne depuis septembre 2025. Il est possible de bridger des stablecoins depuis d’autres chaînes via des bridges tiers, mais ce n’est pas recommandé compte tenu du faible écosystème DeFi actuel.

Vaulta vaut-il la peine d’être suivi en 2026 ?

Le partenariat WLFI a attiré l’attention, mais la valeur fondamentale de Vaulta dépend de sa capacité à attirer des applications Web3 banking concrètes. La concurrence est rude : Stellar, XRP, et Solana sont mieux positionnés sur le segment des paiements et de la tokenisation d’actifs réels. À surveiller, mais avec prudence.