Le cofondateur d’Ethereum Joseph Lubin a déplacé 80 001 ETH, soit environ 121,6 millions de dollars, depuis un wallet associé à son nom resté inactif plus de 3 ans. L’opération, détectée par l’outil de surveillance on-chain Lookonchain le 6 juin 2026, concerne l’adresse 0x1b3...A7C2, qui conserve encore 243 300 ETH évalués à 370 millions de dollars.
Au programme
- 80 001 ETH (121,6 M$) déplacés depuis un wallet Lubin dormant depuis plus de 3 ans (Lookonchain, juin 2026)
- L’adresse source détient toujours 243 300 ETH, soit environ 370 M$ non transférés
- Aucune destination finale ni motif communiqué : les spéculations vont bon train dans la communauté Ethereum
Que sait-on exactement du mouvement ?
Le suivi on-chain confirme que l’adresse 0x1b3...A7C2, régulièrement associée à Joseph Lubin dans les bases de données de surveillance blockchain, n’avait enregistré aucune activité depuis plus de 36 mois avant ce transfert. Le montant déplacé représente environ 33 % des fonds totaux du portefeuille, dont les 243 300 ETH restants conservent une valeur de 370 millions de dollars au cours du moment.
Lookonchain, spécialisé dans le traçage des wallets de personnalités de l’écosystème crypto, a été le premier à signaler l’opération. Ce type d’alerte attire systématiquement l’attention des traders, car les mouvements de fondateurs peuvent précéder une mise en vente.
Pourquoi ce transfert suscite-t-il autant d’attention ?
Joseph Lubin est l’un des 8 cofondateurs originaux d’Ethereum. Il a fondé ConsenSys en 2014, société qui développe des outils pour l’écosystème Ethereum comme MetaMask, Infura ou Linea. Sa position dans l’écosystème en fait un acteur dont les décisions financières sont scrutées comme des signaux potentiels de marché.
Un wallet dormant depuis plus de 3 ans qui se réveille brusquement avec un transfert de 121,6 millions de dollars génère deux types d’interprétations. La première : une opération ordinaire de gestion de trésorerie ou de réaffectation vers un cold wallet plus sécurisé. La seconde, plus inquiétante pour le cours de l’ETH : une préparation à une vente partielle. À ce stade, aucune destination précise n’a été identifiée publiquement. Le mouvement rappelle des épisodes similaires, comme le transfert de 10 400 BTC par Mt. Gox qui avait temporairement pesé sur le marché Bitcoin.
Quel impact potentiel sur le cours de l’ETH ?
Sur les marchés crypto, la divulgation d’un tel transfert déclenche souvent une réaction immédiate. En 2022, la vente de 735 000 ETH par la Fondation Ethereum avait temporairement pesé sur les prix. Un volume de 80 000 ETH reste significatif mais gérable : l’ETH affiche un volume d’échanges quotidien dépassant régulièrement 15 milliards de dollars sur les principales plateformes.
Ce mouvement survient dans un contexte où l’écosystème Ethereum reste sous pression concurrentielle, notamment face à Solana et aux projets L2 en pleine expansion. Les données on-chain constituent désormais un outil standard pour anticiper les pressions vendeuses, comme l’illustre aussi le suivi des fonds institutionnels tel que les transferts de BlackRock vers Coinbase Prime.
Mise en perspective Les fondateurs de première génération détiennent encore d’importantes réserves en ETH non vendues depuis le lancement. Ce mouvement de Lubin rappelle que ces wallets « dormants » restent une variable latente pour le marché : 80 000 ETH représentent moins de 0,07 % de l’offre totale en circulation, un impact limité dans l’absolu, mais psychologiquement fort dans un marché attentif aux signaux on-chain.
À retenir
Joseph Lubin vient de déplacer 121,6 millions de dollars en ETH depuis un wallet inactif 3 ans, sans explication publique. Son adresse conserve 370 millions de dollars d’ETH supplémentaires. Les prochains mouvements de ce wallet, ainsi qu’une éventuelle communication de ConsenSys, seront déterminants pour évaluer l’intention réelle derrière ce transfert.
Sources
-
HACKS & SÉCURITÉPamStealer vole mots de passe, keychains et wallets crypto
-
HACKS & SÉCURITÉStep Finance : un hack de 21,4 M$ blanchis via Tornado Cash