Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, estime que Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars par unité d’ici cinq ans. Il a formulé cette prévision sur le plateau de CNBC Halftime Report, en comparant le rythme d’adoption du BTC à celui des jeux vidéo : un phénomène générationnel, d’abord marginal, puis dominant.
Pourquoi VanEck vise 1 million de dollars ?
Sigel décrit un parcours « cyclique » vers ce seuil. L’idée centrale : comme les jeux vidéo ont traversé plusieurs décennies avant de toucher des milliards d’utilisateurs, Bitcoin conquiert aujourd’hui des catégories démographiques successives. Les institutions d’abord, les États ensuite, et à terme les particuliers dans les pays à monnaie instable.
VanEck n’est pas seul sur ce terrain. Bitwise avait formulé le même objectif à 1 million de dollars dans ses perspectives 2025, s’appuyant sur la demande institutionnelle post-ETF spot et la rareté structurelle de l’offre. Le fait que 2 gestionnaires d’actifs parmi les plus actifs sur les ETF Bitcoin arrivent au même chiffre en renforce la lisibilité, même si les horizons et les hypothèses sous-jacentes diffèrent.
Sigel a toutefois prévenu : le chemin sera « très volatile ». Aucun calendrier précis n’a été donné pour les étapes intermédiaires. Bitcoin avait déjà franchi le cap des 100 000 dollars fin 2024, un premier jalon qui donnait de la crédibilité à ces projections longues.
Comment l’adoption de Bitcoin se compare-t-elle aux jeux vidéo ?
La comparaison de Sigel n’est pas anodine. Les jeux vidéo sont passés en 40 ans d’un loisir de niche à une industrie pesant plus de 180 milliards de dollars par an, en absorbant chaque génération à son propre rythme. Bitcoin suit une logique similaire : la génération précédente l’a découvert comme actif spéculatif, la suivante l’intègre dans des portefeuilles institutionnels, et les populations des pays émergents l’adoptent comme réserve de valeur.
Cette grille de lecture s’applique à l’infrastructure aussi. Le Lightning Network, conçu pour les micropaiements quotidiens, pourrait dépasser 700 millions d’utilisateurs d’ici 2030 selon certaines projections. Si ces usages se concrétisent, la demande structurelle soutient mécaniquement la pression haussière à long terme.
« Le parcours sera cyclique, avec une forte volatilité. Mais la direction est claire. »
- Matthew Sigel, VanEck (traduit de l’anglais, CNBC Halftime Report, mai 2026)
Quelle crédibilité accorder à ces prévisions ?
Les prévisions à 1 million de dollars ne sont pas nouvelles. Ark Invest, Cathie Wood, et plusieurs analystes indépendants ont avancé des chiffres similaires sur des horizons de 5 à 10 ans. Ce qui change avec VanEck, c’est le profil de l’émetteur : la firme gère l’un des ETF Bitcoin spot approuvés par la SEC depuis janvier 2024 et dispose d’une position directe dans l’écosystème institutionnel.
Reste que ces modèles reposent sur des hypothèses fragiles : adoption continue des ETF, maintien du cycle des halvings comme moteur d’offre, absence de choc réglementaire majeur. La Turquie illustre la sensibilité géopolitique : l’intérêt pour Bitcoin explose lors des crises monétaires, mais le contexte peut se retourner vite. Aucun des scénarios à 1 million ne chiffre précisément l’impact d’un durcissement réglementaire coordonné.
Mise en perspective VanEck et Bitwise convergent vers 1 million de dollars sur cinq ans, mais depuis des angles différents : Bitwise mise sur les flux ETF et la rareté post-halving, Sigel insiste sur la dynamique générationnelle d’adoption. Les deux thèses se complètent sans se valider mutuellement. L’horizon 2031 est suffisamment lointain pour intégrer 2 halvings supplémentaires, ce qui constitue le facteur le plus modélisable de la thèse haussière.
À retenir
VanEck rejoint Bitwise sur un objectif Bitcoin à 1 million de dollars, avec un horizon de 5 ans et une adoption comparée aux jeux vidéo. Le scénario reste conditionnel : volatilité forte, hypothèses réglementaires non garanties. La prochaine étape à surveiller est le halving de 2028 et l’évolution des flux vers les ETF spot américains.
Sources
-
HACKS & SÉCURITÉTop 10 des plus gros hacks crypto de l'histoire